<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pigfoot's weblog &#187; Yahoo</title>
	<atom:link href="http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/category/it/yahoo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot</link>
	<description>We should forget about small efficiencies -- Donald Knuth</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 02:51:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>When BonEcho meets Yahoo!Kimo..</title>
		<link>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2007/06/09/when-bonecho-meets-yahookimo/</link>
		<comments>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2007/06/09/when-bonecho-meets-yahookimo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 16:42:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pigfoot</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2007/06/09/when-bonecho-meets-yahookimo/</guid>
		<description><![CDATA[BonEcho, 其實就是非官方版的 Mozilla Firefox 2.0 的 codename, 也是 nightly build 的預設的 branding name. 我原本作非官方的 build, 都不會下這個參數 &#8211;enable-official-branding, 這也和大部份的 un-official builder (e.g. tete009) 一樣. 不過我發現一件很奇妙的事, 那就是用這樣 build 出來的 Firefox, 連 Yahoo!奇摩 會很奇怪: 經過交叉測試後, 結果是 User-Agent 搞的鬼. BonEcho 送出來的 User-Agent 是: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.3) Gecko/20070327 BonEcho/2.0.0.3 (pigfoot) 我用 User Agent Switcher 換成如下: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bon_Echo">BonEcho</a>, 其實就是非官方版的 <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Version_2.0">Mozilla Firefox 2.0</a> 的 codename, 也是 nightly build 的預設的 branding name.</p>
<p>我原本作非官方的 build, 都不會下這個參數 <strong>&#8211;enable-official-branding</strong>, 這也和大部份的 un-official builder (e.g. <a target="_blank" href="http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html">tete009</a>) 一樣. 不過我發現一件很奇妙的事, 那就是用這樣 build 出來的 Firefox, 連 <a target="_blank" href="http://tw.yahoo.com/">Yahoo!奇摩</a> 會很奇怪:</p>
<p><a target="_blank" href="http://static.flickr.com/1244/536124275_874329bd9b_o.png" title="BonEcho_Meets_Yahoo!Kimo"><img src="http://static.flickr.com/1244/536124275_6d9ddb71a4.jpg" title="BonEcho_Meets_Yahoo!Kimo" alt="BonEcho_Meets_Yahoo!Kimo" width="500" height="388" /></a></p>
<p>經過交叉測試後, 結果是 User-Agent 搞的鬼. BonEcho 送出來的 User-Agent 是:</p>
<div class="codecolorer-container text default" style="overflow:auto;white-space:nowrap;border:1px solid #9F9F9F;width:435px;"><div class="text codecolorer" style="padding:5px;font:normal 12px/1.4em Monaco, Lucida Console, monospace;white-space:nowrap">Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.3) Gecko/20070327 BonEcho/2.0.0.3 (pigfoot)</div></div>
<p>我用 <a target="_blank" href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/59">User Agent Switcher</a> 換成如下:</p>
<div class="codecolorer-container text default" style="overflow:auto;white-space:nowrap;border:1px solid #9F9F9F;width:435px;"><div class="text codecolorer" style="padding:5px;font:normal 12px/1.4em Monaco, Lucida Console, monospace;white-space:nowrap">Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.3) Gecko/20070327 Firefox/2.0.0.3 (pigfoot)</div></div>
<p>一切就正常了. 我在 2.0.0.4 作的 builds 會修掉這個 issue.</p>
<p>目前只能猜測是Yahoo!奇摩的 CGI 有作一些檢查吧? 有誰也會這樣的嗎? 還是只有我這樣? XD</p>
<img src="http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/?ak_action=api_record_view&id=411&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2007/06/09/when-bonecho-meets-yahookimo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yahoo!Kimo raises its bid fee</title>
		<link>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2006/07/24/yahookimo-raises-its-bid-fee/</link>
		<comments>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2006/07/24/yahookimo-raises-its-bid-fee/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 14:20:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pigfoot</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2006/07/24/yahookimo-raises-its-bid-fee/</guid>
		<description><![CDATA[Yahoo!奇摩提高拍賣收費, from CNET Taiwan. Yahoo!奇摩今(24)日宣布從8月10日中午12點開始, 將多收取賣家賣出商品價格的3%. 想到台灣 eBay 剛結束營業後一個月, 再看到這段: Yahoo!奇摩拍賣收費提高, 是在上個月eBay台灣在網拍市場上顯得灰頭土臉並尋求與 PChome Online 合作之後. 這也讓 Yahoo!奇摩在拍賣市場上成為第一大的平台業者, 因此, 進一步提高收費機制將有助於在台灣的營收. 不過洪小玲再次強調, 這是要提供更為完整的管理機制, 同時相較於其他地方的收費機制台灣已經是較為便宜的. 目的其實還真明顯啊! 不過我還是覺得 Yahoo!奇摩的本地化作的太好, 一兩年之內應該還是會繼續一家獨大吧~]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20108106,00.htm">Yahoo!奇摩提高拍賣收費</a>, from <a target="_blank" href="http://taiwan.cnet.com/">CNET Taiwan</a>.</p>
<blockquote><p>Yahoo!奇摩今(24)日宣布從8月10日中午12點開始, 將多收取賣家賣出商品價格的3%.</p></blockquote>
<p>想到台灣 <a title="Link outside of this blog" class="blines3" target="_blank" href="http://www.ebay.com/">eBay</a> 剛<a title="全球平台夢碎！　eBay台灣將解散" class="blines3" target="_blank" href="http://news.sina.com.tw/articles/13/93/91/13939185.html">結束營業</a>後一個月, 再看到這段:</p>
<blockquote><p>Yahoo!奇摩拍賣收費提高, 是在上個月eBay台灣在網拍市場上顯得灰頭土臉並尋求與 PChome Online 合作之後. 這也讓 Yahoo!奇摩在拍賣市場上成為第一大的平台業者, 因此, 進一步提高收費機制將有助於在台灣的營收. 不過洪小玲再次強調, 這是要提供更為完整的管理機制, 同時相較於其他地方的收費機制台灣已經是較為便宜的.</p></blockquote>
<p>目的其實還真明顯啊! 不過我還是覺得 Yahoo!奇摩的本地化作的太好, 一兩年之內應該還是會繼續一家獨大吧~</p>
<img src="http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/?ak_action=api_record_view&id=296&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2006/07/24/yahookimo-raises-its-bid-fee/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>eBay to Acquire Skype for approximately $2.6 Billion.</title>
		<link>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2005/09/13/ebay-to-acquire-skype-for-approximately-26-billion/</link>
		<comments>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2005/09/13/ebay-to-acquire-skype-for-approximately-26-billion/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2005 17:19:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pigfoot</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2005/09/13/ebay-to-acquire-skype-for-approximately-26-billion/</guid>
		<description><![CDATA[eBay to Acquire Skype for approximately $2.6 Billion, from New York Times. eBay Inc. (EBAY) 花了大約 26 億美金買下 Skype. 這裡是 Skype 的官方新聞. 據說總交易金融可能高達 41 億美金. 這裡是 Skype 另一個舊聞: China Telecom Blocking Skype Calls. 路透社說 China Telecom 開始在深圳擋 Skype service.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nytimes.com/aponline/technology/AP-Skype-eBay.html">eBay to Acquire Skype for approximately $2.6 Billion</a>, from <a href="http://www.nytimes.com/">New York Times</a>.</p>
<p><a href="http://www.ebay.com/">eBay</a> Inc. (<a href="http://finance.yahoo.com/q?s=EBAY">EBAY</a>) 花了大約 26 億美金買下 <a href="http://www.skype.com/">Skype</a>. 這裡是 <a href="http://www.skype.com/company/news/2005/skype_ebay.html">Skype 的官方新聞</a>. <a href="http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1857751,00.asp?kc=ETRSS02129TX1K0000532">據說</a>總交易金融可能高達 41 億美金.</p>
<p>這裡是 Skype 另一個舊聞: <a href="http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=05/09/09/2241223">China Telecom Blocking Skype Calls</a>. 路透社說 China Telecom 開始在深圳擋 Skype service.</p>
<img src="http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/?ak_action=api_record_view&id=121&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2005/09/13/ebay-to-acquire-skype-for-approximately-26-billion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yahoo 360 Now In Open Beta</title>
		<link>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2005/06/26/yahoo-360-now-in-open-beta/</link>
		<comments>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2005/06/26/yahoo-360-now-in-open-beta/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 15:10:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pigfoot</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2005/06/27/yahoo-360-now-in-open-beta/</guid>
		<description><![CDATA[Yahoo 360 Now In Open Beta, from InsideGoogle. Yahoo 360&#176, Yahoo Inc. 的 Blog. 就像 MSN Space 和 Blogger.com 一樣. 之前和 Gmail 一樣需要人家 invite, 現在已經是公開測試. 只要有 Yahoo 的帳號 (奇摩的也算), 就可以嚐嚐鮮囉! 不過, RSS Feed 中文會亂碼的問題不知道解決了沒有, 中文的相容性不佳應該沒有人會想用吧 :(]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://google.blognewschannel.com/index.php/archives/2005/06/26/yahoo-360-now-in-open-beta/">Yahoo 360 Now In Open Beta</a>, from <a href="http://google.blognewschannel.com/">InsideGoogle</a>.</p>
<p><a href="http://360.yahoo.com/">Yahoo 360&#176</a>, <a href="http://www.yahoo.com/">Yahoo</a> Inc. 的 Blog. 就像 <a href="http://spaces.msn.com/">MSN Space</a> 和 <a href="http://www.blogger.com/">Blogger.com</a> 一樣. 之前和 <a href="http://gmail.google.com/">Gmail</a> 一樣需要人家 invite, 現在已經是公開測試. 只要有 Yahoo 的帳號 (奇摩的也算), 就可以嚐嚐鮮囉!</p>
<p>不過, RSS Feed 中文會亂碼的問題不知道解決了沒有, 中文的相容性不佳應該沒有人會想用吧 :(</p>
<img src="http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/?ak_action=api_record_view&id=68&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/2005/06/26/yahoo-360-now-in-open-beta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
